Ο Παναιτωλικός ήταν πολύ κακός δημιουργικά και ηττήθηκε στις καθυστερήσεις από την ΑΕΚ, αγωνιζόμενος ακόμη και με τρία στόπερ στα τελευταία λεπτά. Το agriniara.gr γράφει την κριτική των παικτών και του προπονητή.
Ο Παναιτωλικός ήταν παθητικός σε όλο το παιχνίδι, με τον Γιάννη Αναστασίου να εκτελεί «συνταγή» Πετράκη, αλλά όχι με την ίδια επιτυχία που ο Κρητικός είχε πάρει νίκη στο Χαριλάου και βαθμό στην Τούμπα φέτος.
Η ΑΕΚ ήταν καλύτερη σε όλο το παιχνίδι και ουσιαστικά ήταν η μόνη από τις δύο ομάδες που προσπάθησε να παίξει ποδόσφαιρο.
Αντιθέτως, τα «καναρίνια» έκλεισαν καλά τους χώρους και θα μπορούσαν να έχουν πάρει τον βαθμό, έστω και με «λεωφορείο» στην άμυνα. Ο Γιάννης Αναστασίου μάλιστα έβαλε και τρίτο στόπερ στο 86′ όταν πέρασε τον Γκαρθία στον αγωνιστικό χώρο και γύρισε το 4-3-3 σε 5-3-2 (σ.σ. κάτι που ούτε ο Πετράκης δεν έκανε φέτος), αλλά δυστυχώς δέχθηκε το γκολ από τον καλύτερο του γηπέδου, Πινέδα, στο 90+2′.
Βαθμολογίες:
Λούκας Τσάβες – 6
Δεν είχε κάποια μεγάλη επέμβαση και ούτε φέρει ευθύνη για το γκολ. Δεν ήταν κακός. Βοήθησε όσο του επέτρεψαν οι συνθήκες.
Χάρης Μαυρίας – 6,5
Ανασταλτικά πολύ καλή εμφάνιση από τον δεξιό μπακ του Παναιτωλικού. Κερδίζει το φάουλ από τον Γιόβιτς στο γκολ που ακυρώθηκε σωστά για την «Ένωση» ενώ γενικά δεν είχε προβλήματα από δεξιά η άμυνα των «καναρινιών». Επιθετικά δεν μπόρεσε να βοηθήσει.
Χρίστος Σιέλης – 7
Έχει κάνει πολύ καλό παιχνίδι στη μεγαλύτερη διάρκεια της αναμέτρησης με πολλές σημαντικές κερδισμένες μονομαχίες στην άμυνα. Ωστόσο, είναι ο μεγάλος άτυχος στο 90+2′, αφού στην προβολή του κοντράρει η μπάλα από το σουτ του Πινέδα και μπερδεύει τον Τσάβες για να καταλήξει στα δίχτυα.
Ανδρέας Μπουχαλάκης – 7
Και αυτός ήταν καλός, τόσο σαν στόπερ στο Α’ ημίχρονο όσο και σαν αμυντικός μέσος στο Β’ ημίχρονο, αλλά κυρίως ανασταλτικά, κερδίζοντας μονομαχίες τόσο στον αέρα, όσο και στο χορτάρι. Δεν μπόρεσε να βοηθήσει τόσο στο δημιουργικό κομμάτι, ακόμη και όταν πέρασε στα χαφ στην επανάληψη, αφού η προσέγγιση της ομάδας του ήταν 100% αμυντική και δεν μπορούσε να τον αξιοποιήσει.
Νίκολα Στάγιτς – 6
Έπαιξε αναγκαστικά αριστερό μπακ λόγω των ελλείψεων και σε γενικές γραμμές δεν υστέρησε. Παρόλα αυτά, είχε πολλά προβλήματα στις προωθήσεις του Ρότα όταν οι γηπεδούχοι δημιουργούσαν υπεραριθμίες στην πλευρά του, όπως στην φάση του γκολ στο 90+2′ με τον συνδυασμό Πινέδα και Ρότα.
Λάζαρ Κόγιτς – 6
Και αυτός αναγκάστηκε να παίξει στόπερ για ολόκληρο το Β’ ημίχρονο, αλλάζοντας θέση με τον Μπουχαλάκη που είχε αυτό τον ρόλο στο Α’ ημίχρονο. Έδωσε λύσεις και ήταν σοβαρός Και αυτός όμως, δεν μπόρεσε να βοηθήσει δημιουργικά.
Σωτήρης Κοντούρης – 5,5
Δεν ήταν κακός. Ωστόσο, έγινε αναγκαστική αλλαγή στο 56′ και αγωνίστηκε λιγότερο από τους υπολοίπους. Με την ταχύτητά του βοήθησε πολύ στον χώρο του κέντρου όσο αγωνίστηκε και η απουσία του φάνηκε στη συνέχεια. Ο βαθμός του δεν μπορεί να είναι υψηλότερος κυρίως λόγω του χρόνου συμμετοχής του.
Ντιέγκο Εστεμπάν – 5
Υπήρχαν κάποιες στιγμές, κυρίως στο Α’ ημίχρονο, όπου ακούμπησε μπάλα και είχε χώρο να δείξει πράγματα. Δεν τα κατάφερε. Στο Β’ ημίχρονο η ομάδα του έγινε ακόμη πιο παθητική και εκεί τελείωσε και ο δικός του ρόλος σε ότι αφορά το δημιουργικό κομμάτι.
Μπένι Ενκολόλο – 5
Και αυτός δεν κατάφερε να βοηθήσει όσο θα μπορούσε, αφού η τακτική προσέγγιση της ομάδας του ήταν τέτοια που δεν τον ευνοούσε. Στις ελάχιστες φορές που η μπάλα πήγε σε αυτόν, έδωσε μάχες με τον Πενράις και προσπάθησε να κρατήσει μπάλα, αλλά δεν είχε βοήθειες, ούτε και ουσία.
Κόνραντ Μίχαλακ – 5,5
Στο Α’ ημίχρονο πέρασε σαν σταματημένο στο σπριντ τον Βίντα στη μοναδική ευκαιρία που είχε ο Παναιτωλικός. Στην επανάληψη χάθηκε και αντικαταστάθηκε. Και αυτός δεν αξιοποιήθηκε σχεδόν καθόλου με αυτή την τακτική προσέγγιση.
Κόστα Άλεξιτς – 4
Δεν τροφοδοτήθηκε καμία φορά και ελάχιστες ήταν οι επαφές του με τη μπάλα κοντά στην αντίπαλη περιοχή. Δεν ήταν εξ ολοκλήρου ευθύνη του, αλλά σε κάθε περίπτωση, δεν μπόρεσε να βοηθήσει ουσιαστικά.
Οι αλλαγές:
Μιγκέλ Λουίς – 5
Αντικατέστησε τον Κοντούρη στο 56′ και όσο αγωνίστηκε ήταν καλός τακτικά, βοηθώντας κυρίως ανασταλτικά, χωρίς ωστόσο να έχει ουσία στο δημιουργικό κομμάτι, αφού δεν ευνοούσε η μορφή του παιχνιδιού. Παρόλα αυτά, δεν ήταν αρνητικός και γι’ αυτό η «βάση».
Αγκίρε, Ματσάν, Σμυρλής, Γκαρθία – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Οι δύο πρώτοι μπήκαν αλλαγή στο 75′ και οι δύο τελευταίοι στο 86′. Κανείς τους δεν μπορεί να κριθεί και να βαθμολογηθεί, τόσο που αγωνίστηκε.
Ο πάγκος:
Γιάννης Αναστασίου – 5
Πριν αναρωτηθεί κάποιος γιατί ο προπονητής παίρνει τη «βάση» σε ένα παιχνίδι που δημιουργικά είναι το χειρότερο του Παναιτωλικού φέτος, πρέπει να συνυπολογιστεί ότι με αυτή την τακτική προσέγγιση παραλίγο να κάνει ζημιά σε μία από τις διεκδικήτριες ομάδες του τίτλου, εκτός έδρας, σε παιχνίδι που ΚΑΙΓΟΤΑΝ για νίκη και μάλιστα με εμφατικό σκορ μετά από δύο απανωτές ήττες στο πρωτάθλημα με ΠΑΟΚ και Ολυμπιακό.
Ο προπονητής του Παναιτωλικού έκανε αυτό που πίστευε ότι αν υλοποιούσε σωστά, θα έπαιρνε βαθμό ή βαθμούς στη Νέα Φιλαδέλφεια.
Ήταν «χορταστικό» σαν θέαμα; Όχι. Αλλά κανένας δεν θα ήταν δυσαρεστημένος αν ο Παναιτωλικός έπαιρνε τον βαθμό και δεν είχε δεχθεί το γκολ του Πινέδα στο 90+2′.
Το πλάνο του ήταν… «συνταγή» Πετράκη. Αλλά και πάλι, είναι οριακά ένα μήνα στο «τιμόνι» και ο Παναιτωλικός ακόμη δεν έχει γίνει «ομάδα», πόσο μάλλον «ομάδα του προπονητή της».
Χρειάζεται υπομονή και επιμονή, όπως και στήριξη. Η απόφασή του να βάλει τρίτο στόπερ στα τελευταία λεπτά, θεωρητικά, ήταν η σωστότερη για να πάρει την ισοπαλία, έτσι όπως κυλούσε το παιχνίδια. Με τα «αν» δεν γίνεται δουλειά, αλλά η συζήτηση θα ήταν εντελώς διαφορετική αν τα είχε καταφέρει. Η «βάση» είναι μία δίκαιη βαθμολογία με δεδομένες τόσο τις ελλείψεις, όσο και τις συνθήκες υπό τις οποίες ο Παναιτωλικός κλήθηκε να αντιμετωπίσει έναν ποιοτικότερο αντίπαλο όπως η ΑΕΚ.
