[ad_1]
Μετά από την top gun εμφάνιση και την πτήση με F-16 Viper, ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας οφείλει να ασχοληθεί με το σοβαρό θέμα που έχει δημιουργηθεί με την εφάπαξ παρακράτηση 30 ευρώ από το μισθό στρατιωτικών για «παροχή νομικής κάλυψης» σε περίπτωση που την χρειαστούν. Δεν είναι δύσκολο για τους συμβούλους του κ.Δένδια να τον ενημερώσουν για τα σχόλια που έχουν δημοσιοποιηθεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με στρατιωτικούς εξοργισμένους. Αρκετοί απ΄ αυτούς υποστηρίζουν ότι δεν έλαβαν ποτέ το e mail που τους έδινε μικρή διορία για να απορρίψουν την πρόταση. Τα μηνύματα είναι πάρα πολλά και οι σύμβουλοι του κ.Δένδια δεν μπορεί να μην έχουν πάρει χαμπάρι τίποτα. Αν πάλι είναι δύσκολο να τα εντοπίσουν ,μπορούμε να τους στείλουμε αρκετά.
Ο ΥΕΘΑ δεν μπορεί να παριστάνει ότι δεν γνωρίζει το θέμα ή ότι δεν καταλαβαίνει …
Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών που δεν έχει καμία απολύτως εμπλοκή στο ζήτημα, έγινε δέκτης πολλών παραπόνων από στρατιωτικούς και σε ανακοίνωση της αναφέρει:
Από χθες το βράδυ τα τηλέφωνά μας δεν έχουν σταματήσει να χτυπάνε, από συναδέλφους που μας διαμαρτύρονται για την υποχρεωτική εφάπαξ παρακράτηση30 € για δήθεν νομική προστασία από στελέχη των ΕΔ. Παρά το γεγονός ότι η εν λόγω κίνηση δεν αφορά τα μέλη των Ενώσεων της Ομοσπονδίας μας, αλλά αυτά της έτερης, οι καταγγελίες που έχουν περιέλθει εις γνώση μας κρίνουμε ότι είναι ιδιαίτερα σοβαρές και δεν μπορούν να περάσουν απαρατήρητες.
Στελέχη μας μεταφέρουν ότι τους έγιναν παρακρατήσεις ενώ είχαν ζητήσει να μην γίνουν. Άλλα δηλώνουν δημόσια ότι δεν είχαν καμία ενημέρωση, άλλα δηλώνουν ότι ουδέποτε εξουσιοδότησαν σχετική ενέργεια, ενώ άλλα πιστεύουν ότι με την εν λόγω παρακράτηση θα έχουν όντως δωρεάν πλήρη νομική προστασία, το οποίο θεωρούμε ότι είναι αδύνατο να ισχύει. Κοινώς, από χθες επικρατεί μεγάλος αναβρασμός και οργή στις τάξεις σημαντικού μέρους του προσωπικού των ΕΔ.
Από τα παραπάνω προκύπτουν, ιδιαίτερα σοβαρά ερωτήματα, διότι επιβεβαιώθηκαν πλήρως όσα είχαμε αποκαλύψει με την από 28 Νοεμβρίου 2023 ανακοίνωσή μας για το ίδιο θέμα:
- Είναι εις γνώση (και έγκριση) της πολιτικής Ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ η ενέργεια της παρέμβασης στους τραπεζικούς λογαριασμούς φυσικών προσώπων από τους συνδικαλιστές που εδρεύουν εντός του Υπουργείου;
- Σε ποιο νόμο εδράζεται η εν λόγω παρέμβαση, που έγινε μέσω υπηρεσιακής οδού; Ποιος ενέκρινε και διέταξε αυτή την καταχρηστική παρακράτηση;
- Πώς διασφαλίστηκε η διαφάνεια και η σύμφωνη γνώμη των στελεχών στα οποία έγινε η εν λόγω παρακράτηση; Ποια σύμβαση, με ποιους όρους και μεταξύ ποίων υπεγράφη (αν υπεγράφη); Πως τεκμηριώνεται συναίνεση διά της παραλείψεως;
- Γνωρίζει ο ΥΕΘΑ ότι η εμπλεκόμενη Ομοσπονδία έχει δηλώσει δημόσια ότι μέρος αυτών των χρημάτων (20.000 €) θα καταλήξει στα ταμεία της ως «χορηγία»για κάλυψη αναγκών της; Ποιες είναι ανάγκες αυτές για τις οποίες δεν επαρκούν οι συνδικαλιστικές εισφορές μελών, πόσο μάλλον όταν η ίδια διαφημίζει διαρκώς πόσα πολλά μέλη έχει (άρα και έσοδα);
Τέλος, επειδή διαπιστώσαμε εκ νέου ότι επικρατεί πολύ μεγάλη σύγχυση, γνωρίζουμε σε όλες και όλους τους στρατιωτικούς ότι η ΠΟΕΣ δεν έχει καμία σχέση με τέτοιες πρακτικές και δεν συμμετέχει σε καμία αυθαιρεσία υποχρεωτικής παρακράτησης από τις μισθοδοσίες των στελεχών.
[ad_2]